今日头条这次有点过了

2018-1-4 13:07| 发布者: 重庆夜生活| 来自: 重庆桑拿| 查看: 1900| 评论: 1

摘要:   2017年的最后一个工作日即将结束的时候,张一鸣和他的同事们迎来了一纸通知:北京网信办发文,今日头条、凤凰新闻手机客户端持续传播色情低俗信息、违规提供互联网新闻信息服务等问题,分别约谈两家企业负责人, ...

  2017年的最后一个工作日即将结束的时候,张一鸣和他的同事们迎来了一纸通知:北京网信办发文,今日头条、凤凰新闻手机客户端持续传播色情低俗信息、违规提供互联网新闻信息服务等问题,分别约谈两家企业负责人,责令企业立即停止违法违规行为。

  今日头条的「新年大礼」是:手机客户端「推荐」「热点」「社会」「图片」「问答」「财经」等6个频道暂停更新24小时。作为一个今日头条的重度用户和曾经的传统媒体人,这24小时我想到最多的一个词就是「开天窗」。以前做报纸、杂志,最怕的就是定版前没有稿件。一份报纸五毛钱、一本杂志五块钱,如果因为缺少稿件而印少了页数,总感觉对读者有愧。

  如果说这24小时是主管部门的意志体现,那么接下来今日头条的自查、自纠,可谓「挥刀自宫」:在被网信办约谈、暂停更新部分频道内容后,今日头条平台宣布关闭社会频道,将新时代频道设置为默认频道;同时宣布封禁、禁言账号1101个。

  据说今日头条目前的日活用户已经超过1.2亿、平均每天每个用户停留时长将近80分钟。恰如一辆高速行驶的列车,被紧急叫停,有关部门上车做例行检查,清查可疑对象,减少安全隐患。无论是对于火车还是对于乘客,都是好事。

  今日头条一直把自己定位成AI技术公司,用算法做内容推荐,耿直如张一鸣,五年没有变过故事套路。这次被整顿,张一鸣和今日头条的应对之策,同样延续了以往的风格:听话!你说我有问题,我就坚决解决这些问题,毫无含糊,甚至直接把频道砍掉、账号封掉。

  但问题是,这样是否真的有必要?是不是太简单粗暴了?无论是传统媒体时代,还是新媒体时代,主管部门批评媒体是常有的事儿,很多时候也许就是批评,有则改之无则加勉。这也是很多媒体品牌最终能够做起来的原因所在。迂回,是一门艺术嘛。

  这次整顿的关键词是「低俗」。低俗其实是个很主观的词,这是机器算法目前不能完全判断和定义的。主管部门说社会频道低俗内容多,今日头条就砍掉整个频道,那接下来如果其它频道还有类似内容出现,头条是否干脆把自己的APP砍掉?

  今日头条此次事件的处理方式,我只能说态度上很积极、做法上欠考虑。其后续影响有三:第一、让用户怎么看你?第二、接下来再遇到类似问题,还要「挥刀自宫」?第三、以后让身后那些同行怎么接主管部门的招?

  亮明态度没有错,但以这种直接关停的简单方式应对整改,确实有些小题大做了。他们的思维方式完全是电脑指令式的:始终在0和1之间切换,典型的二元回路。有些内容是应该清理,但动辄关停频道,无异拿大炮打蚊子,得不偿失了。

  作为一家能够排进中国前十的互联网平台,今日头条目前不仅应该要考虑有关部门的合理诉求,更应该在意用户的合理需求。低俗内容是技术发展初期泥沙俱下的结果,解决之道应该是用技术+人工模式,解决单纯技术带来的副产品,只有这样才能形成生态正循环。如果只是机械地应对主管部门的检查,从长远来看并不能彻底解决问题,反而还会伤害用户的合理需求。

  客观来说,在中国,任何行业的领头羊都不好当,媒体或内容产业更是如此,这是国情使然。今日头条通过技术手段再造了互联网内容分发模式,并蚕食了很多传统发布平台的市场份额,因而成为上下关心的焦点所在,这很正常。能力越大,责任越大。纠错也好,整顿也好,其实是行业问题在头条一家上的集中体现,不必因噎废食。

【本文为合作媒体授权投资界转载,文章版权归原作者及原出处所有。文章系作者个人观点,不代表投资界立场,转载请联系原作者及原出处获得授权。有任何疑问都请联系([email protected])】

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 18382361500 2018-2-25 05:49
我想做广告请版主联系我18382361500微信电话同步

查看全部评论(1)

Archiver|手机版|小黑屋|重庆耍耍网|重庆桑拿网|重庆夜网|重庆按摩|重庆夜生活  

GMT+8, 2018-11-14 14:36 , Processed in 0.092726 second(s), 25 queries .

Powered by cqshuashua X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部